ぬるぺいんてぃんぐ
構造に興味がある
- 著作権保護期間、短くした方がよいが0年はまずいと思う(著作者を殺害することで自分の人生と引き換えに好きな作品をフリー素材にできてしまうため)
- これとは微妙に違う話かもしれないが、優れたフィクションは普遍的な面白さや美を志向するためにどこかで既存の秩序に乗っかることになる、つまり保守的にならざるを得ないのではないかと思う 人気の作品が大抵いわゆる「ポリコレ」的観点から批判されるのは、そもそも(優れた)フィクションそのものに社会正義と食い違う部分があるからかもしれない
- なのでプロパガンダを創作でやるのは案外効率が悪いのかもしれない
- 画像を言葉で正確に説明することの難しさを皆舐めすぎている いくらバリアフリーのためとはいえ、ALTを間違えたり書かなかったりすることを倫理の欠如とみなすことは「知性なき者は悪人である」と言っているに等しい(わざと誤った使い方をしているならともかく)
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- これ「演歌さえ流せばいいわけではない」という主張の反論になってるか？
- まあ同じことをずっと言い続けてもしょうがないというのは分からなくもないが、一般に「〇〇さえすればいい」が真になりうる状況なんてほぼないわけで
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- 別に、作者にとって害になろうが切り抜き引用はして構わないという考えもありうる 聖書の字句を用いて差別を行う人間は後を絶たないが、それは単に差別をしているから悪いのだ
- 漫画の切り抜きが法的観点以外でも嫌われてるのがよく分からないな
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- 作られた伝統とはいうが、1世紀も続けば大したものなので伝統認定してあげてもいいのではないか
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- 何故日本ではOSが作れないのか →どう考えても「作れる側」の方が例外なんだからそっちを考えるべきだろ
- アメリカとフィンランド以外は全てIT後進国という前衛的な主張？
- マゾヒストの収入がサディストより高めなのは当然理論を唱えている 何故なら、単純に前者の方が後者よりも「マイナスをプラスに解釈する」という複雑な思考を必要とするからだ
- 何かを破壊して楽しむのはそれこそ豚にさえ出来ることで、まあ悪いことじゃないけどどこにも高度さがない
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- 文化が何者かへの慰撫でなかったことなどあるのか？
- ある人にとっては、モンゴル800こそが巡音ルカなのかもしれない
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- つまらないものを特別視してしまうというのはネガティブだから悪いというのではなく、単に世界の認識を誤っているんだよな
- つまらないものの方が面白いものよりはるかに多いというのは当たり前のことで、しかもそれは救いでさえあるだろう
- 「つまらないネットミームにノスタルジーを感じる」ことの何が罪深いというのか
- 笑
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- 会話は音ゲーという比喩は時刻と環境ごとに最も適切な応答をすることを例えているのだろうが、それなら逆に音ゲーじゃないものを教えてほしい
- 正しいだけで何も説明しない情報量0の例え
- この手の啓蒙が最近増えてきてそれ自体は良いことだと思うのだが、何故誰も「バリアフリーのための配慮を末端のユーザーの善意に丸投げしているどころか、悪用するメリットさえ与えてしまっている」という運営側の問題を指摘しないのだろうか？ 本文よりも多くの文字が書ける欄を何の制約もなしに用意しておいて「そんなふうに使われるとは思ってなかった」というのはちょっと能天気すぎないだろうか
- この問題を啓蒙のみによって解決するのは、警察がいなくてすむようないい人だけの社会を作るのと同じくらい難しいだろう
- というか、そうあるべきだ
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- スーパーマリオブラザーズ、慣性に結構慣れが必要で無限1upなかったらクリア出来なかった人も結構いるのではと思う
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- 一応ゲームバランス的には正しい やってみると分かるが、光源が手持ち出来てしまうと洞窟探検がとんでもなく楽になりすぎてしまう
- AIが「最高の表現手法」ではなくあくまで表現の一手段として普及することを願っているので、むしろAI産であることをアピールする動機がないのでは
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- そう思う
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- オバマ問題とやらの問題点はオバマが厳しく突っつかれることではなく(正義を標榜する行為に価値が生まれるのはそれが困難なことだからだ)、トランプが大目に見られることであろう 「悪党に対抗してくれるのだから多少の問題には目をつぶってやろう」という判断は、政治を理念から離れた陣取り合戦にするだけではないか
- そう思う 右翼か左翼かというのは究極的にはリソース配分の方法であるから、リソースそのものが増えれば問題は解決する
- リソースの絶対量が足りない時に右翼は自分達さえ幸せならいいと考え、左翼は平等でさえあれば皆不幸でもいいと考える
- 著作権がない前近代においても人間から創作意欲が失われなかったのは良いことだが、全世界の人間が自作の模倣を行いうる現代の社会とは全く比較出来ないのではないか
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- 個人的には嬉しいけど、クリエイターを殺害するインセンティブが生まれてしまいそう
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- もしかしたら、その文化事業がそもそも正しくない、つまり著作物を後世に保存するよりも著作者の完全な制御下に置くべきだという考えもありえるのかもしれない 私自身はパブリックアーカイブによる文化の保全に賛成ですが…
- 逆にゴールデンカムイの面白さってそこにあると思うんだよな 真っ当な歴史漫画、即ちマクロな視点で話を書こうとするとあのキャラたちの大半が魅力なくなるので(特に尾形や鶴見とか)
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- 大体の人気作品に政治的な観点からケチがつく理由ってこれだったりする？ 「普遍的な面白さ」は人間の原始的な感性に訴えかけるので、名作は基本資本主義と対立しないし、保守的なものにならざるをえない
- プロパガンダのエンタメにはある種のつまらなさが必要なのかも 思想に賛同しない人にとっては見るのが辛くなるような
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- アドリア海沿岸の人も大変だ
- いいところと不便なところを抱えながら普通に生きているだけなのに、勝手に崇高な人間性を見出だされてしまう
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- 人間全体を憎んでいる人は政治に参加する資質なくないか
- いかに愚かな政治思想であろうと、少なくとも同じ考えを持つ人間は包摂するわけで
- 「自分の価値観から外れた作品は嫌い」とほぼ同じことを言っているので、賛同するけど大した特筆性を感じない
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- 最近の若者はなっとらん論が紀元前から繰り返されてるの、「大昔のある時点で人間の徳やスペックは頂点に達し、そこから先は堕落する一方だ」と考えれば特に矛盾はない
- やっぱ環境保護活動として進めていくのが丸いよ
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- 肉食を野蛮とみなすことと、イオマンテを野蛮とみなすことの違いについて考えている
- 日頃あらゆる人間を嫌ってる感じのアカウントが何らかの政治思想や支持政党を持ってるのよくわからない 政治とは(結果の良し悪しはともかく)人間がよりよく生きるために行われるものなのだから、人間のことがどうでもいいなら政治なんてどうでもいいはずだろう
- 最低限生きることを志向してもらわないと議論の前提が成立しないから
- 個人として好ましい振る舞いと社会をよくするための振る舞いって割と違いがち
- Reposted by ぬるぺいんてぃんぐ[Not loaded yet]
- ポケモンやモンハンがそうだけど、シリーズものって過去作も敵になるんだよな