SKOLENS TABTE BØRN - spørgsmål❓ DR har fremlagt følgende tal: En *lidt* større andel af forældrene i Gentofte og Lyngby-Taarbæk kommune modtager tabt arbejdsfortjeneste, sammenlignet med forældrene i Odsherred og Lolland Kommune Tallene kan findes her: www.dr.dk/nyheder/indl... Passer det?

Og hvad kan der være af gode forklaringerne herpå? Det håber jeg, at I kloge mennesker på Bluesky vil hjælpe med at svare på. For normalt ser man en stor forskel på disse kommuner, når det kommer til sociale spørgsmål. Fx er andelen af anbragte børn fra Lolland 10 gange højere end fra Gentofte.

Mine egne *tanker*: For det første har jeg ikke *umiddelbart* nogen grund til at betvivle DR's tal. For det andet er der stadig tale om relativt få forekomster i kommuner, hvor indbyggertallet ikke er markant. Det kan give udsving i andelen af forældre på tabt arbejdsfortjeneste.

For det tredje kan fx (autisme)diagnoser (som man ser i TV-serien) måske ramme mere ens på tværs af kommuner end andre sociale forhold? Det kunne bidrage til en mere ligelig andel på tværs af ellers socialt ulige kommuner.

Min hovedmistanke var dog fra start, om det var skyldes netop den sociale ulighed på tværs af kommuner: At mere ressourcestærke forældre fx kender deres rettigheder, og i øvrigt har ressourcerne til at den ene forældre går på tabt arbejdsfortjeneste?

Jeg har studset over to ting: 1. Stor stigning i udgifter, relativt lille stigning i antal personer. Altså højere gennemsnitsløn, måske fordi det er blevet sværere at få den tildelt. 2. store kommunale forskelle ikke mindst i hvor hurtigt man får tildelt. Næppe tvivl om strammere visitation.