Og hvad kan der være af gode forklaringerne herpå? Det håber jeg, at I kloge mennesker på Bluesky vil hjælpe med at svare på. For normalt ser man en stor forskel på disse kommuner, når det kommer til sociale spørgsmål. Fx er andelen af anbragte børn fra Lolland 10 gange højere end fra Gentofte.

Mine egne *tanker*: For det første har jeg ikke *umiddelbart* nogen grund til at betvivle DR's tal. For det andet er der stadig tale om relativt få forekomster i kommuner, hvor indbyggertallet ikke er markant. Det kan give udsving i andelen af forældre på tabt arbejdsfortjeneste.

For det tredje kan fx (autisme)diagnoser (som man ser i TV-serien) måske ramme mere ens på tværs af kommuner end andre sociale forhold? Det kunne bidrage til en mere ligelig andel på tværs af ellers socialt ulige kommuner.

Min hovedmistanke var dog fra start, om det var skyldes netop den sociale ulighed på tværs af kommuner: At mere ressourcestærke forældre fx kender deres rettigheder, og i øvrigt har ressourcerne til at den ene forældre går på tabt arbejdsfortjeneste?

Kan det være så simpelt at der i kommuner som Odsherred er flere familier hvor der allerede går en mor eller far hjemme, uden tilknytning til arbejdsmarkedet? For du har ret, der er et andet mønster end man umiddelbart havde tænkt

Jeg undrede mig også. Artiklen er meget hårdt vinklet på skolevægring, men man kan jo ikke ud fra tallene konkludere, at det er det, der driver det.

DR laver med jævne mellemrum artikler, hvor de selv har foretaget en 'analyse' på Statistikbank-tabeller, gerne med et Danmarkskort. Jeg savner i den forbindelse ofte en grundigere analyse foretaget af nogen med adgang til registerdata.

Så er vi to!