🧵Australien sperrt Social-Media-Accounts für Unter-16 seit 10.12.2025. Ein Monat später: Für manche „mehr frei“ – bei anderen eher Umgehung & Verlagerung. Was lernen wir daraus? www.bbc.com/news/article... 1/11 cc @brodnig.bsky.social

Kern der Regel: Plattformen müssen „reasonable steps“ setzen, um Unter-16-Accounts zu verhindern. Bei Verstößen drohen bis zu A$49,5 Mio Strafe (Nutzer:innen werden nicht bestraft). 2/11

Betroffen (lt. eSafety): Facebook, Instagram, Threads, TikTok, Snapchat, X, YouTube, Twitch, Reddit, Kick. Unter-16 dürfen öffentliche Inhalte weiter sehen – nur Accounts sind das Thema. 3/11

Beispiel „Amy“ (14): Erst Phantom-Griff zu Snapchat, dann Erleichterung: keine Streak-Pflicht, weniger Notifications → weniger Kaskade zu Insta/TikTok. Nach dem Bondi-Beach-Attentat (14.12.2025) froh, nicht im Doomscroll zu landen. 4/11

Gegenbeispiel „Aahil“ (13): Fake-Geburtstage + Fokus auf Roblox/Discord (nicht verboten) → Screen-Zeit ähnlich, nur anders verteilt. Mutter beobachtet mehr Gaming & Launen (vllt. auch Teen-Phase). 5/11

Psychologischer Blick: Social Media ist oft Emotions-/Stress-Regulation (Boredom, Social Anxiety, Bestätigung). Entzug kann kurzfristig Reizbarkeit/Unruhe auslösen – später entstehen neue Coping-Strategien. 6/11

Interessant: Viele weichen auf WhatsApp & Messenger aus (nicht verboten). Das unterstreicht: Der „Kick“ kommt weniger vom Scrollen, mehr von geteilten Gesprächen/reaktionen der Peers. 7/12

Offene Flanke: Gaming-Plattformen sind weitgehend ausgenommen. Wechsel dorthin ist möglich, aber „harder to get into“ (Hardware, Know-how, Kultur). Risiko: Probleme wandern nur in andere Ökosysteme. 9/11

Nebenkriegsschauplatz: Altersprüfung vs. Privatsphäre. Erste Berichte über Verifikations-Probleme; zudem laufen rechtliche Anfechtungen (u.a. Reddit). Das zeigt: Durchsetzung ist der Knackpunkt. 10/11