Kelder denkt dat de overheid beter zou functioneren als ze alleen nog zou luisteren naar de rijkste en hoogst opgeleiden. Maar dat gebeurt al, blijkt uit onderzoek van Schakel & Van der Pas. En toch waarschuwt de WRR (rapport Deskundige Overheid) voor een dalende effectiviteit van de overheid🤔

Politiek vertrouwen is geen luxeproduct. Wanneer groepen het gevoel krijgen dat ze niets te zeggen hebben – of erger nog: actief uitgesloten worden – neemt onvrede toe. Dat ondermijnt de democratie en maakt het land minder veilig. Kelders voorstel is niet alleen elitair, maar gevaarlijk naïef.

Dan Jorts andere suggestie: geef de macht aan “de slimsten en besten” – lees: WO-opgeleiden. Maar onderzoek laat zien dat dit idee vooral op aannames rust, niet op feiten: → Ze zijn niet effectiever als volksvertegenwoordiger → Ze maken landen niet welvarender → Ze zijn niet minder corrupt

Daarbij, Nederland is al een diplomademocratie: ~95% van de Kamer is theoretisch opgeleid, tegenover slechts 30% vd bevolking. Onderzoek laat weer zien: zijn voorkeur voor academisch geschoolde politici is gebaseerd op stereotype beelden van competentie en een ingroup bias – niet op bewijs.