Pourquoi une supervision financière centralisée à l'échelle européenne est nécessaire ? Réponse avec le cas fort parlant de Coinbase (une plateforme étasunienne de crypto-actifs), présentée sous la forme d'une pièce de théâtre en trois actes

Acte 1 : Coinbase contrevient à ses obligations prévues par les règles européennes (le règlement MiCA adopté en 2023) en ne contrôlant pas 30 millions de transactions (montant total : + de 176 milliards) www.ft.com/content/21f1...?

Acte 2 : la banque centrale irlandaise (autorité nationale de supervision chargée de faire appliquer les règles UE) sanctionne Coinbase avec une amende de 21,5 millions d'euros

Acte 3 : Coinbase déplace ses activités au Luxembourg Pourquoi ? Afin d'être contrôlé par une autorité nationale de supervision qui applique "plus souplement" la réglementation européenne MiCA

Les états membres qui appliquent "très souplement" les règlementations financières européennes sont étonnement (non) les mêmes que ceux qui s'opposent à la centralisation de la supervision financière au niveau européen, en invoquant divers motifs + ou - fallacieux www.ft.com/content/0727...

Bilan : doter l'UE de réglementations financières communes c'est bien Mais si cela ne s'accompagne pas d'une application uniformisée & centralisée de ces règles par une seule institution (qui ne soit pas capturée par l'industrie), cela ne sert à rien (ou alors à enrichir les paradis fiscaux)